Карьер Имерис в Гломеле: четыре процедуры, точное положение
Сегодня против карьера Имерис в Гломеле в департаменте Кот-д’Армор действуют четыре разные процедуры, и ни один из поисковых результатов по этому делу их чётко не разделяет. Я полностью прочёл оба префектурных приказа о дополнительных предписаниях от 21 июля и от 5 августа 2026 года, а также два акта инспекции установок, подлежащих классификации от 3 июля и от 12 июля 2026 года, четыре документа, отсутствующие в пресс-релизах и репортажах, которые доминируют в поисковой выдаче по этой теме. Вот что они устанавливают, процедура за процедурой, и что они не устанавливают.
Простая уголовная жалоба
Простая уголовная жалоба, поданная 24 июля 2026 года ассоциацией «Eau et Rivières de Bretagne» прокурору республики в Сен‑Бриё. Досудебное расследование, открытое тем же прокурором в начале апреля 2026 года, которое продолжается без предъявления обвинения и без известных на сегодняшний день преследований. Два префектурных приказа о дополнительных предписаниях, принятые 21 июля и 5 августа 2026 года на основании статьи Р181‑45 кодекса об охране окружающей среды: это административные акты, налагающие исследования и усиленный контроль, а не санкции и не приказы о приведении в исполнение. И одно судебное предшествующее событие 2018 года — осуждение в первой инстанции, исход апелляции по которому остаётся неизвестным. Эти четыре статуса не совпадают между собой, и их путаница коренным образом меняет трактовку дела.
Происхождение: сообщение, а не приговор
Всё началось с расследования, опубликованного бретонским медиапроектом «Спланн!» 31 марта 2026 года, основанного на показаниях бывшего работника под псевдонимом и на видеозаписях, которые медиапроект получил. По словам этого бывшего сотрудника, цитируемого «Спланн!», между 3 000 и 3 500 литрами ксанфата и сульфоната натрия якобы были вылиты на землю на фабрике флотации на объекте в середине июля 2021 года: «нам приказали вылить на землю эти 3 000–3 500 литров чистых продуктов». Внутренняя команда, приведённая информатором, якобы говорила о «полном сливе реагентов ксантата и сульфоната на землю». Эти факты остаются предположениями: они опираются на единственные эти показания и на эти видеозаписи, они оспариваются Имерис и являются предметом текущего расследования.
Зима 2025–2026 годов: два эпизода, которые компания признаёт
В отдельной плоскости два эпизода сбросов неочищенных вод имели место зимой: с 18 по 22 декабря 2025 года и с 10 по 12 февраля 2026 года, следует из префектурного приказа от 21 июля 2026 года, который связывает их «с отказами насосной системы и сильными дождями». Инспекционный акт от 3 июля 2026 года подтверждает административно установленную причину: «оба события касаются переполнения бассейнов вследствие неисправности насосов и зимних сильных дождей». В пояснении эксплуатанта по инциденту в декабре отмечены одновременно четыре отказа насосного оборудования: одна помпа с электрической неисправностью, одна помпа находилась на обслуживании, одна помпа потеряла всасывание, и насосы двух бассейнов были выведены из строя.
Параметры, которые сама автоматизированная система самоконтроля эксплуатанта зафиксировала как несоответствующие, различаются по эпизодам: pH, железо, марганец и алюминий за период 19–21 декабря 2025 года; pH, железо и алюминий за период 10–12 февраля 2026 года. Эти значения сопоставляются с пределами, установленными разрешительным приказом от 20 июня 2024 года, применимым к сбросу № 1 участка.
После эпизода февраля эксплуатант сообщает, что приостановил сбросы на месяц и хранил воды объекта в бассейне, называемом ямой 2, которая достигла максимальной ёмкости, с каскадным эффектом затопления другой ямы и влиянием на вскрышные работы. Перед комиссией по сопровождению объекта директор Жиль Бенвенист в конце концов признал неконформный сброс объёмом примерно 15 000 м³, то есть 15 миллионов литров, объём, который ни в одном из двух инспекционных актов не упоминается, и который исходит только из этого заявления, приведённого «Спланн!» 30 июня 2026 года, а затем в пресс‑релизе ассоциации «Eau et Rivières de Bretagne» 24 июля 2026 года. По этой последовательности, в отличие от фактов 2021 года, сама компания не оспаривает сами эпизоды: она называет их «эти эпизоды неконформных сбросов».
Два префектурных приказа за пятнадцать дней
Инцидент февраля 2026 года первоначально был квалифицирован как незначительный, не требующий особых последствий, по словам Николя Форре, генерального секретаря «Eau et Rivières» и бывшего директора ДРЕАЛ Центр. Приказ от 21 июля 2026 года меняет эту интерпретацию, обязав Имерис провести анализ надёжности своей системы управления водами с планом действий и представить их префекту в течение четырёх месяцев. Николя Форре комментирует этот поворот так: «принятие приказа о дополнительных предписаниях после проведения состязательной процедуры показывает, что наши вопросы, после того как им сначала отказали как необоснованным, были подвергнуты переоценке».
Пятнадцать дней спустя второй приказ, датированный 5 августа 2026 года, отвечает на совершенно иное событие: 6 июля 2026 года сама Имерис уведомила инспекцию о кислой воде в периферийной зоне ручья Сабес с признаками оксидов железа. Проверка инспекции 8 июля зафиксировала сброс через дренаж, расположенный вне авторизованных точек сброса, неочищенные кислые воды и значительные следы железистых оксидов в ручье, при том что точные причины и воздействие на тот момент ещё не были известны. Приказ от 5 августа налагает выполнение двух исследований в течение пяти месяцев — одно по глубинным причинам неконтролируемого сброса, другое по его воздействию на фауну и флору Сабеса — а также усиленный пьезометрический мониторинг и ежегодное биологическое наблюдение. По поводу этого инцидента Имерис заявляет «о продолжении полного сотрудничества с государственными службами» и о «внедрении мер, которые вытекают из результатов этих исследований».
Эти два текста требуют уточнения, которого ни один пресс‑релиз не даёт чётко: это приказы о дополнительных предписаниях, принятые на основании статьи Р181‑45 кодекса об охране окружающей среды. Ни один из них не является санкцией, приказом о приведении в исполнение или приостановлением деятельности. Они налагают обязанности по исследованиям и контролю, а не штрафные меры.
2018 год: осуждение, но не вступившее в законную силу
Дело не впервые возникает на этом объекте. 20 апреля 2018 года исправительный трибунал Сен‑Бриё признал предприятие виновным в загрязнении вод и приговорил его в первой инстанции к штрафу в 10 000 евро, из которых 3 000 с отсрочкой исполнения. Имерис подал апелляцию на этот приговор уже 23 апреля 2018 года в апелляционный суд Ренна, согласно пресс‑релизу ассоциации, участвовавшей в процессе. Это апелляционное обжалование лишает приговор силы окончательного решения: в открытых базах судебной практики нет постановления апелляционного суда Ренна по этому делу. Восьмь лет спустя это приговор 2018 года не следует читать как окончательное осуждение.
Два водозабора, два набора цифр
Ниже по течению, проблему, на которую указывает «Eau et Rivières», составляет питьевая вода: два водозабора, которые, по словам ассоциации, снабжают тысяч жителей северо‑западного Морбихана. Опасаемый механизм — кислый горнотипный дренаж, который ассоциация описывает так: «когда дождевые воды стекают по отвальным породам, богатым сульфидами, они окисляются и насыщаются металлами, которые затем переносятся в гидравлическую сеть». Прямой приёмник тех 15 миллионов литров февраля — Кразиус, приток Элле, в 1,6 км вверх по течению от регионального природного резервата Магоар Пенверн.
По расстоянию от участка до водозаборов сами источники расходятся по данным и по дате: «Спланн!», 30 июня 2026 года, указывал первый водозабор в 6 км, второй в 15 км по прямой; тот же медиапроект 14 августа 2026 года писал о «двух станциях перекачки питьевой воды в 8 и в 20 км». Ассоциация «Рефрактерр» называет, в свою очередь, четыре водозабора, которые, по её мнению, затронуты: Пон Сен‑Ив в Плурае, Барреган в Ле Фоэ, Кроа Лоаз в Лангонне и Мезуэ в Гломеле.
Неопубликованные вопросы
Два вопроса остаются публично без ответа на сегодня, и те, кто об этом пишет, об этом прямо говорят. По поводу хода досудебного расследования «Спланн!» 4 августа 2026 года сообщал, что процедура «продолжается», без предъявления обвинений и без прекращения на данном этапе. По поводу внеплановой проверки сбросов вод, проведённой ДРЕАЛ через независимую лабораторию, префектура Кот‑д’Армор 9 июля 2026 года указывала, что «результаты ожидаются в ближайшее время», срок которого в официальном реестре Геориск пока не подтверждён.
Группа Имерис, владелец участка, показала в 2024 году оборот в 3,6 миллиарда евро и числила 12 400 сотрудников в 40 странах, согласно сообщению министерства экономики. Именно в эту группу государство недавно инвестировало 50 миллионов евро в проект литиевой шахты ЭМИЛИ в департаменте Алье, долевое участие, объявленное 11 февраля 2026 года; это участие не имеет юридической связи с делом Гломеля, но размещает компанию в более широком контексте, нежели одна только бретонская карьера.
Я слежу за такого рода делами достаточно давно, чтобы знать, что отсканированный префектурный приказ без слоя с извлекаемым текстом или четырнадцатистраничный акт инспекции редко читаются полностью, и именно по этой причине их почти никогда не читают те, кто комментирует дело в сети.
Между чтением этих двух приказов июля и августа как соразмерного ответа на инциденты, причины которых ещё предстоит установить, и чтением их как слишком слабого сигнала в ответ на повторяющиеся из года в год сбросы на участке, уже осуждённом в первой инстанции в 2018 году, я склоняюсь ко второму прочтению, без уверенности: кислый горнотипный дренаж не нов на этом участке, и исследование надёжности за четыре месяца ничего не меняет в том, что уже было сброшено в Кразиус.
Такого рода дела, где жалобы, расследования и административные акты идут параллельно и никогда не сходятся в приговоре, не являются единичными: досье Альтео Гарданн следует той же механике, с длительно открытым уголовным производством и параллельно идущими административными процедурами. Для местного жителя, который хотел бы следить за таким делом на своём уровне, механика путей обжалования подробно изложена в соответствующих материалах.
Другое дело о незаконном размещении отходов находится в стадии предварительного расследования в Альп‑Маритим: незаконная свалка рядом с Грассом, двое руководителей предстают в качестве обвиняемых.
Список источников
Ассоциация «Eau et Rivières de Bretagne», пресс‑релиз 24 июля 2026 года, консультация 31 августа 2026 года
«Спланн!», расследование от 31 марта 2026 года о сливе химических продуктов, консультация 31 августа 2026 года
«Спланн!», сообщение о сигнале Жан‑Ива Жего, 31 марта 2026 года, консультация 31 августа 2026 года
«Спланн!», расследование от 30 июня 2026 года о 15 миллионах литров сброшенной воды, консультация 31 августа 2026 года
«Спланн!», материал от 4 августа 2026 года об приказе от 21 июля, консультация 31 августа 2026 года
«Спланн!», материал от 14 августа 2026 года об приказе от 5 августа и загрязнении Сабеса, консультация 31 августа 2026 года
Инспекционный акт ИКПЭ от 3 июля 2026 года, ДРЕАЛ Бретань, консультация 31 августа 2026 года
Инспекционный акт ИКПЭ от 12 июля 2026 года, ДРЕАЛ Бретань, консультация 31 августа 2026 года
Префектурный приказ о дополнительных предписаниях от 21 июля 2026 года, реестр Геориск, консультация 31 августа 2026 года
Префектурный приказ о дополнительных предписаниях от 5 августа 2026 года, реестр Геориск, консультация 31 августа 2026 года
Официальный реестр установок, подлежащих классификации, код AIOT 0005502171, консультация 31 августа 2026 года
Ассоциация «Eau et Rivières de Bretagne», решение от 20 апреля 2018 года и апелляция от 23 апреля 2018 года, консультация 31 августа 2026 года
Reporterre, расследование и полный ответ Имерис, консультация 31 августа 2026 года
France 3 Bretagne, подтверждение открытия расследования, 1 апреля 2026 года, консультация 31 августа 2026 года
Министерство экономики, сообщение об инвестиции государства в проект ЭМИЛИ, консультация 31 августа 2026 года
Другие заметки из рубрики:
Локасил: преследуемое обвинение в экоциде отклонено, что говорит текст — управляющий Локасил осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экоцид отклонён
Fibre Excellence в Сен‑Годенсе: дело хлоратов — приказ экстренной остановки от 9 января, вода ограничена в 32 коммун до 20 января, фабрика остановлена с апреля
Цианистая кислота у Торай: два объекта, два дела — в Абидос ДРЕАЛ вынес предписание Торай в 2025 году за сбросы цианистой кислоты; новый приказ последовал в июне 2026 года, по данным местных источников