АрселорМиттал Фос-сюр-Мер: предъявление обвинений, дело
19 марта 2025 года компания АрселорМиттал Méditerranée и двое её руководителей были привлечены в качестве обвиняемых (mise en examen) трибуналом общей юрисдикции Марселя по обвинениям в создании опасности для жизни других лиц, подделке и использовании поддельных документов, а также в нарушении Кодекса об окружающей среде. Восемнадцать месяцев спустя ни один публичный источник не документирует каких‑либо процессуальных действий после этой даты: дело покрыто секретом следствия, а компания отказывается его комментировать, пока оно продолжается. То, о чём с марта 2025 года пресса почти не рассказывала, — это данные публичных административных баз по этому конкретному объекту: 81 документ, опубликованный в период с 2003 по 2026 год, утечка токсичного газа в разгар следствия и календарь префектурных постановлений, который, по сути, никогда не прекращался.
Кратко: АрселорМиттал Méditerranée и двое её руководителей были привлечены в качестве обвиняемых 19 марта 2025 года трибуналом общей юрисдикции Марселя по статьям о создании опасности для жизни других, подделке и использовании подделок и нарушении Кодекса об окружающей среде. Статус mise en examen — это не приговор и не осуждение: следствие продолжается, и ни один суд пока не вынес решения по этим фактам.
Что реально меняет постановление о привлечении в качестве обвиняемого?
Против компании АрселорМиттал Méditerranée и двух её руководителей выдвинуты три обвинения: создание опасности для жизни других, подделка и использование поддельных документов, нарушение Кодекса об окружающей среде. Прокуратура Марселя в лице прокурора Николя Бессона, цитируемого изданием Маритима, уточнила условия судебного надзора: залог в 250 000 евро и банковская гарантия в 1,7 миллиона евро.
На запрос издание Маритима компания ответила в письменной форме, не комментируя решение следственного судьи: «АрселорМиттал Méditerranée всегда вела прозрачный диалог с властями и сделала всё возможное, чтобы выбросы на заводе Фос‑сюр‑Мер соответствовали предписанным годовым предельным значениям. Никаких фальсификаций данных не было». Компания ссылается на презумпцию невиновности и на секрет следствия и отмечает, что, по её собственным данным, с 2014 года вложила более 735 миллионов евро, добившись, по её оценке, снижения атмосферных выбросов на 70 % по сравнению с 2002 годом.
Чего цифры не объясняют, так это того, почему потребовалось двадцать лет мобилизации жителей прибрежной зоны и жалоба против X, прежде чем следственный судья квалифицировал деяния как уголовные там, где префектуры ограничивались административными постановлениями. Административный и уголовный пути — разные процедуры: префектурное предписание наказывает нарушение разрешения на эксплуатацию, но никоим образом не предопределяет наличие уголовного преступления.
Шесть лет следствия, жалоба жителя
По данным Маритима и Reporterre, следствие длилось шесть лет до момента привлечения в качестве обвиняемых. Оно началось с жалобы против X, поданной Даниэлем Муэтом, председателем Ассоциации защиты побережья залива Фос (ADPLGF), по обвинениям в создании опасности для жизни других и различным экологическим правонарушениям: по данным Маритима и AFP — в 2018 году, по данным Reporterre — в 2019 году. Затем в 2019 году, согласно Marsactu, было открыто предварительное расследование. Муэт, цитируемый Маритимой, при этом обвинял «защиту со стороны государства, регионального управления по окружающей среде [DREAL], а также Atmosud». Около 250 жителей, восемь ассоциаций и два профсоюза выступили в качестве гражданских истцов; AFP, с ссылкой на GoodPlanet, насчитывает примерно 260 заявленных сторон — жителей, ассоциаций и профсоюзов вместе.
Часть дела была впервые выявлена расследованием Mediapart, которое 26 марта 2025 года подхватило издание Reporterre. По данным этого расследования, почти треть загрязнителей на объекте могла выйти за пределы поля зрения официального мониторинга в период 2014–2019 годов, а утечка 75 000 кубометров токсичного газа произошла в ночь с 8 на 9 марта 2022 года. Эти два элемента — результаты расследования Mediapart и не подтверждены никакими официальными публичными документами: это журналистские утверждения, а не установленные факты.
Кроме того, по расследованию Marsactu и Disclose 2023 года, объект уже подвергался трем судебным приговорам в 2009, 2013 и 2021 годах; по самым последним сведениям, последняя санкция завершилась, по данным Маритима, выплатой 30 000 евро в качестве ущерба организации France Nature Environnement. Это факты прошлого, завершённые и не связанные с начатым в 2025 году следствием; их нельзя смешивать или противопоставлять друг другу.
Что показывает база Géorisques: 81 документ за двадцать три года
Уголовная часть заняла все заголовки в марте 2025 года. Административная сторона дела не была ранее подсчитана публично. По данным, которые публикует Géorisques по коду установки AIOT 0006401052, на объекте накопилось 81 административный документ в период 2003–2026 годов, в том числе 14 префектурных предписаний, распределённых по 12 датам между 2009 и 2025 годами, и 50 инспекционных отчётов с 3 марта 2022 по 10 июля 2026 года — число, ограниченное экспортом API и поэтому не обязательно исчерпывающее.
Перечисление в базе включает: постановление об авторизации IED № 2016‑9 DP; обновление эксплуатационных предписаний; превышения по воздуху: NOx, пыль, бензол и ЛОС; финансовое наказание префектуры; ликвидация постановлением от 19 октября 2023 года; отмена постановлением от 19 октября 2023 года; обработка и хранение деревянных шпал; пожар, ленты транспортёров сталеплавильных цехов; постановление об аварийных мерах от 24 октября 2025 года; постановление о сохраняющих мерах от 24 февраля 2026 года.
Расследование Marsactu и Disclose 2023 года насчитывало тогда 11 предписаний с 2010 года, из них 6 — за загрязнение воздуха: более ранний подсчёт за более короткий период, который не противоречит более позднему итогу Géorisques, но показывает, что частота префектурных постановлений никогда не спадала. То же расследование упоминало 240 дней превышения порогов по мелкой пыли в 2022 году по данным само‑мониторинга завода и 31 миллион евро государственных субсидий, полученных АрселорМиттал Méditerranée с 2015 года. Как и прочие данные этого расследования, эти цифры приписаны Marsactu и Disclose и не представлены как подтверждённые третьими источниками.
Инцидент, который прошло незамеченным для судебного календаря
11 февраля 2026 года примерно в 12:30 служба реагирования по окружающей среде и промышленным рискам АрселорМиттал сообщила инспекции по надзору за классифицированными объектами о текущей потере герметичности на газовой сети коксового производства вблизи факельной установки после повышенного давления. Внутренний план действий был свернут на следующий день в 3:55, согласно инспекционному отчёту DREAL PACA от 23 февраля 2026 года. Префектура департамента Буш‑дю‑Рон приняла 24 февраля 2026 года постановление о сохраняющих мерах.
Этот инцидент произошёл через одиннадцать месяцев после последней заметки о привлечении в качестве обвиняемых в марте 2025 года, при том что следствие всё ещё шло. Он не входит в уголовное дело: это отдельный административный факт, рассматриваемый по обычной для нарушений эксплуатации административной линии, а не следователем, назначенным в 2025 году. Это также, как и на других индустриальных площадках двадцатого века, напоминание о том, что крупный объект Seveso высокого уровня, эксплуатируемый с 1973 года по данным DREAL PACA, никогда полностью не прекращает создавать инциденты, требующие расследования. По данным профсоюза CGT, цитируемого Маритимой, на объекте по состоянию на 2026 год работало примерно 2 437 сотрудников, против 2 647 в 2024 году: завод остаётся действующим предприятием, а не промышленным памятником, за которым можно наблюдать со стороны.
Здоровье жителей прибрежной зоны: без установленной причинно‑следственной связи
В области здравоохранения служба Santé publique France опубликовала 11 декабря 2024 года итог реестра Revela13: в зоне Фос‑сюр‑Мер — Этан‑де‑Бер, за период 2013–2018 годов, не обнаружено «избытка случаев» рака почки, мочевого пузыря или острых лейкозов у взрослых по сравнению с остальной частью департамента. Другое, партиципативное исследование FOS‑EPSEAL, основанное на самоотчётах жителей, описывает при этом повышенную нагрузку хроническими заболеваниями в том же бассейне. Эти два исследования измеряют разное, используют разные методы, и ни одно из них не устанавливает индивидуальную причинно‑следственную связь между конкретным промышленным выбросом и конкретным случаем болезни.
Дело Фос‑сюр‑Мер не единственный промышленный конфликт на средиземноморском побережье, сочетающий медленные процедуры и накопление префектурных постановлений: дело Alteo Gardanne, в примерно шестидесяти километрах отсюда, прошло схожим судебным путём для другого оператора и других сбросов. Завод Kem One в Сен‑Фон и Балан демонстрирует то же накопление старого промышленного наследия и текущих нормативных действий. В других регионах Франции карьер Imerys в Гломеле показывает, что уголовная жалоба может потребовать многих лет, прежде чем дать публичный ответ по существу после открытия следствия. И главный вопрос — о мельчайших частицах, пересекающих административные границы площадки, — выходит далеко за рамки Фос‑сюр‑Мер: национальный отчёт о качестве воздуха показывает, что этот индустриальный прибрежный профиль вовсе не единичен.
Перелистывать префектурное постановление, отсканированное в PDF без возможности поиска по ключевым словам, — типичный формат, который замедляет проверку гораздо сильнее, чем пресс‑релиз, подготовленный для распространения. Префектуры оцифровывают архивы; они не всегда делают их одинаково удобными для чтения.
Я колеблюсь: означает ли этот объём — 81 документ — бдительный административный контроль, который с 2003 года не отпускал объект, или провал давления, которого было недостаточно, пока в 2018 году не вмешалось уголовное преследование? Обе интерпретации опираются на одни и те же цифры, и в открытых источниках нет ничего, что позволило бы окончательно решить этот вопрос.
На данный момент уголовное следствие продолжается под покрытием секрета следствия, в то время как префектура продолжает публиковать свои постановления по мере их принятия. Оба календаря идут бок о бок, но публично не пересекаются.
Краткие заголовки и ссылки на публикации, цитируемые в материале:
АрселорМиттал Фос: два человека привлечены в качестве обвиняемых и три выдвинутых обвинения, Маритима, просмотрено 7 сентября 2026 года
Промышленное загрязнение в Фосе, АрселорМиттал решительно отрицает обвинения, Маритима, просмотрено 7 сентября 2026 года
Токсическое загрязнение в Фос‑сюр‑Мер, АрселорМиттал привлечён в качестве обвиняемого, Reporterre, просмотрено 7 сентября 2026 года
Загрязнение в Фос‑сюр‑Мер, АрселорМиттал привлечён по обвинению в создании опасности для жизни других, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026 года
АрселорМиттал превышает пределы загрязнения 240 дней в году несмотря на миллионы от государства, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026 года
Страница ICPE Фос‑сюр‑Мер, префектура департамента Буш‑дю‑Рон, просмотрено 7 сентября 2026 года
Файл установки AIOT 0006401052, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
Инспекционный отчёт от 9 ноября 2022 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
Инспекционный отчёт от 23 февраля 2026 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
Инспекционный отчёт от 22 мая 2024 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года
Отчёт и перспективы мониторинга здоровья в зоне Фос‑сюр‑Мер — Этан‑де‑Бер, Santé publique France, просмотрено 7 сентября 2026 года
Промышленное загрязнение в Фосе, АрселорМиттал привлечён в качестве обвиняемого по статье о создании опасности для жизни других, GoodPlanet (AFP), просмотрено 7 сентября 2026 года
АрселорМиттал Фос: потеря 210 сотрудников несмотря на перезапуск, обеспокоенность CGT, Маритима, просмотрено 7 сентября 2026 года
Другие заметки:
Locacil: обвинение в экоциде преследуется, отклонено, что говорит текст
Директор Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экоцид исключён: механизм по версии прессы, затем по тексту приговора.
Fibre Excellence в Сен‑Годенсе: дело хлоратов
Аварийное постановление от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен‑Годенсе.
Цианистоводородная кислота у Toray: два завода, два досье
В Абидосе DREAL в 2025 году выдало предписание Toray за сбросы цианистоводородной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.