PFAS Pierre-Bénite: 192 жителей против Arkema и Daikin
29 января 2026 года Arkema France была уведомлена об иске. Подписанный 192 истцами, в том числе 25 несовершеннолетними, иск требует по 190 000 евро на каждого, всего 36,5 миллиона евро, в отношении Arkema France и Daikin Chemical France перед судебным трибуналом Лиона. Это подтверждает сама Arkema на своей официальной странице, посвящённой объекту в Pierre-Bénite, в «долине химии» к югу от Лиона.
Что говорится в исковом заявлении, цифра за цифрой
Точное количество — 192 — приводит Tout Lyon: «Почти 200 граждан, точнее 192 […] подают этот иск против двух промышленных групп, Arkema France и Daikin chemical France.» Пресса в основном округляла до 200. Daikin Chemical France, со своей стороны, была уведомлена в последующие дни после 29 января, точная дата не обнародована.
Сумма в целом, 36,5 миллиона евро, подтверждается второй источником, Vert, который пишет о «более чем 36 миллионах евро». Истцы сопровождаются ассоциациями Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon-Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также бюро Kaizen avocat из Вильрбанна, основанным Луизой Тшанц. Иск направлен на возмещение по шести позициям ущерба: здоровью, тревоге, утрате пользования, моральному ущербу, материальному ущербу, потере стоимости недвижимости. Ни один источник не распределяет 190 000 евро по этим позициям: детализированная калькуляция нигде не публиковалась.
Дело, поданное в суд, содержит, по сообщению France 3 Auvergne-Rhône-Alpes, более 460 документов. Каждый истец должен был заплатить 360 евро за открытие своего дела, уточняет то же репортаж.
2 февраля 2026 года Notre affaire à tous обнародовала иск в пресс-релизе. Речь не идёт об заседании: ни один источник не описывает слушание в этот день, и это важно подчеркнуть, поскольку Euronews в тот же день заголовил о процессе, который «открывается в этот понедельник в Лионе». То, что произошло 2 февраля, — это придание огласке искового заявления, уже вручённого четыре дня ранее.
По состоянию на 26 августа 2026 года ни одна юрисдикция не вынесла решения. 36,5 миллиона евро — это требование, а не полученная сумма. Нет публичной информации о шагах после вручения иска: ни о подготовительной стадии, ни о подаче окончательных материалов, ни о графике, установленном судьёй. На данном этапе дело остаётся начатым.
Arkema объявляет, что будет защищаться, Daikin заявляет, что контролирует своё воздействие
Ни одна из двух компаний не была осуждена и ни одна не признала свою ответственность. На своей странице, посвящённой Pierre-Bénite, Arkema пишет: «Arkema будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в иске.» Компания подчёркивает прекращение любого использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и сокращение более чем на 90% своих сбросов 6:2 FTS в воду после установки фильтрации в 2022 году — цифры, которые она сама публикует, без общедоступной внешней верификации.
Daikin Chemical France, в свою очередь, отреагировала следующим образом: согласно англоязычному пересказу сообщения AFP на Business and Human Rights Resource Centre, компания заявляет, что в течение нескольких лет действует для ответственного производства и контроля своего экологического влияния. С февраля 2026 года публичных сообщений от одной или другой компании по этому гражданскому делу не публиковалось.
Первое слушание: два рассказа, никаких дат
Два СМИ с интервалом в два дня дают разные представления о расписании. France 3 Auvergne-Rhône-Alpes пишет 31 января: «Ни одно слушание не ожидается как минимум до 2027 года.» Vert, 3 февраля, пишет, что первое слушание ожидается в течение года. Ничто не позволяет предпочесть одну версию другой: ни одна из двух источников не цитирует дату, назначенную судом, и график не является публичным.
Срок присоединения к иску также разнится. Vert, ссылаясь на бюро Kaizen, указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 упоминает конец 2026 года, пресс-релиз Notre affaire à tous — весну 2026 года. Какая из этих трёх дат в итоге была точной, никогда не была обнародована. Следовательно, ни одна из них не может считаться верной.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела
Этот гражданский процесс не единственный на объекте Pierre-Bénite. Уголовное расследование, начатое в 2023 году после жалобы мэра Pierre-Bénite, привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это отдельная уголовная процедура — она направлена на наказание, тогда как гражданский иск — на возмещение ущерба. Адвокат истцов Луиза Тшанц резюмирует это в репортаже France 3: «Цель гражданского иска — возместить ущерб, это не то же самое, что уголовное преследование, которое позволяет наказать виновных».
К этому добавляется судебная экспертиза, назначенная 2 августа 2024 года судьёй по срочным делам трибунала Лиона, и административная ветвь: префектура в своём распоряжении от 24 июля 2026 года разрешила Daikin заменить один PFAS на другой, R1234YF. Я подробно возвращалась к этому распоряжению и к тому, о чём оно умалчивает. Докторональный анализ CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, определяет правовые основания гражданского иска со ссылкой на принцип «загрязнитель платит», статьи 1 и 2 Хартии окружающей среды и ответственность за причинённый вред вследствие вины, хотя само исковое заявление, не будучи публичным, не позволяет это подтвердить дословно.
Не следует также путать: ответы Arkema весной 2026 года специальным докладчикам ООН касаются совершенно другой процедуры, подробно описанной в статье, опубликованной в мае. Они не относятся к этому гражданскому процессу.
С мая 2026 года — «процесс 250»
На своей странице, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителях и требовании более 40 миллионов евро и переименовывает дело в «процесс 250». Я указываю на это, но с большим резервом: ни одно СМИ не воспроизвело эти обновлённые цифры, они существуют только на странице ассоциации. Установлённое и перекрёстно подтверждённое прессе и самой Arkema число остаётся 192 истца и 36,5 миллиона евро. Ассоциация также оценивает в своём пресс-релизе от 2 февраля стоимость полной дезактивации зоны примерно в 2 миллиарда евро за двадцать лет, из которых 1,716 миллиарда приходится на почвы. Эта оценка представляет собой позицию самой ассоциации и не является публично подтверждённым фактом.
Чего это дело пока не устанавливает
Ни номер дела, ни инстанция, ни точные статьи гражданского кодекса, на которые ссылается иск, не являются публичными. Процедура запущена — она движется где-то между вручением иска и первым слушанием, дата которого никому не известна. Жители Ардёна выбрали иной путь, состоящий из последовательных уголовных жалоб, а Метрополия Руана избрала уголовную процедуру против другого производителя PFAS. Процесс в Pierre-Bénite делает ставку на гражданское возмещение. В Италии истцы по делу Miteni ждали двенадцать лет, чтобы получить приговор в первой инстанции — прецедент, который сами юристы истцов из Лиона приводят как возможный ориентир. Это может охладить ожидания тех, кто надеялся на скорое разрешение дела.
Locacil: преследуемое, отвергнутое обвинение в экоциде — что говорит текст
Руководитель Locacil в первой инстанции был осуждён в Страсбурге 2 сентября 2026 года; обвинение в экоциде было отвергнуто: пресс-изложение, затем текст.
Fibre Excellence в Сент-Годенсе: дело хлоратов
Аварийный указ от 9 января, ограничение водоснабжения в 32 коммун до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сент-Годенсе.
Кислота синильная у Toray: два участка, два дела
В Abidos в 2025 году DREAL выдала Toray предписание за выбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, согласно ICI Béarn Bigorre.