Более 3,2 миллиона анализов PFAS в воде доступны в сети для любого желающего. Эта цифра за июль 2026 года, сообщает министерство экологического перехода. Она отражает содержимое картографического инструмента, размещённого государственными органами для отслеживания этих так называемых «вечных» загрязнителей в водах Франции. Карта ничего не открывает заново. Она делает видимым, точка отбора за точкой отбора, то, что администрация уже измеряла, но не публиковала в доступном виде. В этом и заключается разница, и она имеет значение.
Инструмент опирается на пять источников данных. По данным министерства, база NAIADES обеспечивает 52,3 % анализов, ADES — 21,9 %, GIDAF — 13,1 %, SISE-Eaux — 11,4 %, а исследовательская кампания Anses, проведённая в 2023–2025 годах, даёт оставшиеся 1,3 %. Данные восходят к 2016 году, году применения постановления о мониторинге от 7 августа 2015 года. Они обновляются раз в месяц. Ничего экстраординарного в этом механизме нет, кроме того факта, что он теперь существует и открыт.
При запуске 31 июля 2025 года карта содержала 2,3 миллиона анализов. В декабре 2025 года, по данным UFC-Que Choisir, их насчитывалось 2,7 миллиона. Июль 2026 года: более 3,2 миллиона. Рост объясняется непрерывной агрегацией уже существующих кампаний, а не внезапным взрывом загрязнения. То, что инструмент документирует, — это не ухудшение качества, а наверстывание прозрачности по отношению к запасу уже полученных измерений.
Обязательства и ограничения
Обязательство контролировать двадцать PFAS, регулируемых в питьевой воде, вступило в силу 1 января 2026 года. Наращивание объёма базы должно продолжиться автоматически, по мере того как муниципалитеты будут передавать свои результаты.
Случай Мёз-Арденны, известный до появления карты
Наиболее часто упоминаемая «чёрная точка» — район Мёз-Арденны. И именно там инструмент часто неправильно интерпретируют. Карта не выявила это загрязнение. Региональное агентство здравоохранения Grand Est уже ограничило потребление питьевой воды в шестнадцати COMMUNAH, двенадцати в Арденнах и четырёх в Мёз, ещё летом 2025 года. Префектура департамента Мёз издала распоряжение 3 июля 2025 года, вступившее в силу 5 июля, для четырёх названных коммун. Всё это предшествовало или совпадало по времени с запуском инструмента 31 июля 2025 года.
По оценке префектуры Мёз, вероятной причиной этого загрязнения могло быть внесение илов целлюлозно-бумажного производства вблизи водозаборов. Однако это предположение: окончательно не установлено. Я уже подробно разбирал схожий случай в досье PFAS в Вилли, в Арденнах, где загрязнение питьевой воды произошло по аналогичному промышленному пути.
Проблемы с качеством
В полевых данных выделяется одно значение: 4,1 микрограмма на литр, зафиксированные в Жувиньи-сюр-Луазон (Juvigny-sur-Loison), в департаменте Мёз. По данным SISE-Eaux, собранным специализированным сайтом Selectra, этот забор от 9 марта 2026 года соответствует примерно 41-кратному превышению нормативного порога. Я указываю дату, потому что это значение меняется от пробы к пробе, и сухой показатель без даты ничего не стоит. Официально вода там непригодна для потребления. На практике этот «горячий пятно» регулировался распоряжениями задолго до того, как гражданин смог увидеть его на карте.
Французские пороги значительно выше, чем у соседей
О пороге, собственно. Европейская директива по воде, предназначенной для потребления человеком, устанавливает два предела: 0,50 микрограмма на литр для суммарного содержания PFAS и 0,10 микрограмма на литр для суммы двадцати отслеживаемых PFAS. Эти значения кажутся строгими. На самом деле они существенно менее требовательны, если смотреть шире.
Публичные данные рисуют иную картину. По данным UFC-Que Choisir, Швеция применяет порог 0,004 микрограмма на литр, Дания — 0,002. То есть, соответственно, в двадцать пять и в пятьдесят раз более строгие требования, чем во Франции. Вода, полностью соответствующая нормам в Париже, в Копенгагене оказалась бы значительно вне допустимых пределов. Французская карта показывает зелёные точки, которые в других странах Европы вызвали бы тревогу.
Критика инструмента и данных
Ассоциация также критикует сам инструмент: недостаток ясности, отсутствие разъяснительной информации, необходимость вручную суммировать концентрации, чтобы узнать, превышен ли общий порог. Со своей стороны Générations Futures приветствовала публикацию данных, одновременно потребовав кодовой цветовой шкалы, без которой приходится открывать каждый пункт по отдельности. Я проверял это. Вечер, проведённый в кликах по каждой коммуне, чтобы воссоздать таблицу, которую администрация уже имеет в готовом виде: прозрачность есть, эргономика — гораздо менее.
Остаётся то, чего карта не показывает, и здесь кроется основная проблема. По данным экологического издания Vert, 2,7 миллиона французов живут в зонах с неполными данными. В Окситании 67 % сетей якобы не задокументированы. На Мартинике и в Майотте ни одного анализа не опубликовано. Сайт Selectra, используя те же базы, оценивал на 24 апреля 2026 года, что опубликовано 9 669 сетей из примерно 23 400 учтённых, то есть лишь чуть более 41 % охвата.
Иными словами, карта загрязнений, игнорирующая почти шесть сетей из десяти, не говорит, где PFAS отсутствуют. Она говорит, где их искали. Число официально несоответствующих сетей подчиняется той же подвижной логике: пятнадцать по состоянию на 1 июня 2026 года по данным Vert, число, которое меняется в зависимости от источника и даты извлечения. И снова: без даты и источника сырая величина вводит в заблуждение.
Заключение
Чтобы понять, как эти пороги применяются к воде из-под крана, полезно ознакомиться с деталями стандартов качества питьевой воды во Франции и конкретным мониторингом TFA в питьевой воде, которые проясняют то, чего карта сама по себе не рассказывает.
Публичный инструмент, который собирает перед глазами каждого данные, ранее разбросанные по разным местам, — это реальный демократический прогресс. Но прозрачность, оставляющая половину территории в серой зоне и показывающая как соответствующую нормам воду, которая бы не соответствовала нормам у наших соседей, — прозрачность чего, собственно?