Синильная кислота у Toray: два участка, два дела
18 июля 2025 года DREAL Новой Аквитании выдала предписание Toray Abidos, в департаменте Пиренеи-Атлантик, исправить выбросы синильной кислоты (HCN), которые превышали на нескольких дымовых трубах «более чем вдвое предельно допустимые значения по концентрации и по потоку». Одиннадцать месяцев спустя, согласно ICI Béarn Bigorre, префектура издала новое предписание, направленное на тот же загрязнитель у Toray. Между этими датами четыре инспекционных отчёта, опубликованные на Géorisques, и два дополнительных префектурных распоряжения вырисовывают более широкий и более запутанный досье, чем то, что сообщает местная пресса: Toray эксплуатирует в районе Lacq два отдельных предприятия с разными нормативными статусами, и синильная кислота там создаёт две отдельные проблемы.
Два предприятия, два режима, один и тот же загрязнитель
Завод в Abidos производит углеродное волокно типа «regular tow» на пяти производственных линиях. Предшественник этого волокна, PAN (полиакрилонитрил), производится на втором участке, в Lacq. Оба завода принадлежат Toray Carbon Fibers Europe, но у них разные статусы Севесо и разные административные режимы. Статья, опубликованная 16 июня 2026 года ICI Béarn Bigorre, описывает объект, попавший под новое предписание, как «классифицированный SEVESO в бассейне Lacq»: это квалификация относится к заводу в Lacq, а не к Abidos, и в статье не указано явно, какое из двух предприятий имеется в виду.
Дымовые трубы TEF1–TEF5, печи окисления
Цех Spinning, скруббер 2, паровые трубопроводы
Классификация SEVESO высокого порога с обязательной IED применяется только к предприятию в Lacq. Досье о превышениях по синильной кислоте, задокументированное в отчётах DREAL, прочитанных для этой статьи, в очень большой степени касается Abidos, которое остаётся под более мягким режимом регистрации.
Что показывают инспекционные отчёты по Abidos
Отчёт DREAL от 15 мая 2025 года фиксирует «почти постоянные» превышения на дымовой трубе TEF2, часть которых превышала вдвое предельно допустимые значения по концентрации и по потоку. TEF1 превысила показатели один раз по концентрации и два раза по потоку; TEF3, TEF4 и TEF5 также фиксировали превышения, иногда более чем вдвое. Предельно допустимые значения выбросов, установленные распоряжением 2008 года, действовавшим тогда, составляли 5 mg/Nm3 по концентрации для каждой из пяти труб с индивидуальными потолками по потоку.
Самоаудит был неполным в 2024 году: в отчёте отмечено 4 анализа вместо 6 по трубе TEF1, без анализа по кремнезёму, и 5 из 6 для остальных четырёх. Инспекция также приводит объяснение, данное эксплуатантом, о технической сложности вопроса: «более глубокая окислительная обработка позволяет снизить выбросы HCN, но приводит к увеличению выбросов NOx». Снижение одного загрязнителя усугубляет другой, что ограничивает манёвры Toray по своим термическим окислителям.
Предписание июля 2025 года и новое распоряжение июня 2026 года
На основании статьи L. 171-8 Кодекса об окружающей среде DREAL выдала предписание Toray Abidos с немедленным требованием: в течение 15 дней эксплуант должен «полностью устранить превышения по концентрации и по потоку HCN», в первую очередь по отношению к другим отслеживаемым загрязнителям.
Одиннадцать месяцев спустя, по данным ICI Béarn Bigorre, префектура Пиренеев-Атлантик в неделю, предшествовавшую 16 июня 2026 года, приняла новое предписание в отношении Toray по выбросам синильной кислоты, которые вновь превышают допустимые пороги. В статье не приведён текст этого распоряжения и явно не назван объект, на который оно направлено. Хронология, которую она напоминает — инспекция в мае 2025 года, затем первое предписание в июле — соответствует календарю дела Abidos, как его воссоздают отчёты DREAL, хотя сама статья этого прямо не утверждает: это совпадение дат, а не подтверждение.
По данным ICI, у Toray теперь есть шесть месяцев на приведение в соответствие, под угрозой административных санкций. В той же статье перечислены превышения в июле, сентябре и ноябре 2025 года, затем в январе 2026 года. В ней также приводится позиция префектуры, по которой эти превышения «не представляют собой риск для здоровья населения», и отмечается, что руководство завода, с которым связывались журналисты, не ответило на запросы.
По данным CGT — утечки и эвакуации
Цитируемый ICI представитель CGT Николя Казобон описывает нехватку информации со стороны руководства для сотрудников: «Нас не проинформировало наше руководство, мы узнали об этом из СМИ». Он прямо называет вещество: «Конечно, это тревожно. Это не безобидное вещество, при высокой дозе синильная кислота смертельна».
Представители персонала, цитируемые ICI, описывают более конкретный повседневный опыт, чем таблицы граничных значений: «у нас есть утечки HCN (синильная кислота) даже в наших цехах». Они добавляют: «У нас есть переносные датчики, которые предупреждают нас при превышениях, и мы должны эвакуировать зоны при необходимости». Что касается корректирующих мероприятий, уже запущенных эксплуатантом, их оценка сдержанная: «Были изменения в процессах, в некотором оборудовании, но приходится признать, что на сегодняшний день это не эффективно». Николя Казобон уточняет по внутреннему графику: «Информация должна быть доведена до сотрудников к концу месяца, но у нас нет больше сведений».
Префектурное распоряжение мая 2026 года добавляет годовой потолок
18 мая 2026 года префектурным распоряжением для Abidos были установлены новые условия после ввода в эксплуатацию шестой производственной линии. По значениям, указанным в отсканированном документе, предельно допустимое значение по концентрации HCN остаётся 5 mg/Nm3, с добавлением годового потолка потока, установленного на уровне 7,5 тонн для всех трубопроводов вместе. Тот же документ обязывает провести кампанию мониторинга HCN в окружающей среде не менее 14 дней на трёх точках, повторяемую ежегодно, и подтверждает наличие детекторов HCN, подключённых к сигнализации на всех производственных линиях.
Технический компромисс между HCN и NOx, описанный выше, отражён и в этом тексте: предел по NOx, установленный распоряжением 2008 года на уровне 220 mg/Nm3, повышен до 400 mg/Nm3 с годовым максимальным потоком в 270 тонн. Предыдущее префектурное распоряжение от 18 февраля 2026 года уже регламентировало трёхмесячный пробный период для этой шестой линии с 2 марта по 29 мая 2026 года, при собственной производственной мощности 990 тонн в год.
По мощности участка обращаются два числа, которые измеряют разные вещи. Инспекция напоминает, что Abidos разрешено производить 6 650 тонн в год по распоряжению 2008 года, и 7 640 тонн с учётом шестой линии: это административный потолок. Toray в пресс-релизе от 9 марта 2026 года, объявляя о запуске новой установки, указывает рост установленной мощности с 5 000 до 6 000 тонн: это заявленная предприятием установленная мощность.
Досье Lacq — отдельно и менее продвинуто
На участке Lacq отчёт DREAL от 9 декабря 2025 года фиксирует два несоответствия по потоку HCN в цехе Spinning: 0,47 и 1,3 г/ч на скруббере 2 при предельно допустимом 0,4 г/ч, и 1,07 г/ч на паровых трубопроводах при пределе 1 г/ч. Сама инспекция смягчает значение этих фактов: «совокупный поток HCN из канализированных выбросов остаётся ниже суммы предельных значений выбросов (VLE) по потоку для этих же выбросов». Последующие меры гораздо менее жёсткие, чем в Abidos: запрос обоснований в течение трёх месяцев без предписания. Тот же отчёт напоминает, что Lacq должен закончить приведение в соответствие в рамках своего статуса IED до 12 декабря 2026 года.
Что говорят отчёты и о чём не пишет пресса
Я подробно изучил четыре инспекционных отчёта DREAL построчно для этого материала, и именно там, в таблицах граничных значений, а не в коротких заметках, становится видно различие между двумя объектами Toray. Оно остаётся незамеченным в статье, которая обнародовала новое распоряжение июня 2026 года, построенной на хронологии дела, позиции префектуры и словах представителей персонала. То, что последние сообщают о утечках в цехах и эвакуациях, контрастирует, не противореча формально, с позицией префектуры о том, что риска для населения нет: одни говорят о внутрицеховом пространстве, другие — о том, что выходит за его пределы. Мне ещё трудно оценить, была ли реакция государства соразмерна: второй срок в шесть месяцев после первого предписания, оставшегося без эффекта, выглядит долгим, но административный путь даёт эксплуатанту время для модификации печей, которые не заменишь за пятнадцать дней.
Это досье не единственное в недавней практике предписаний промышленности: в Rumilly Tefal обязали принять меры по выбросам ПФАС в воздух; в Lomme завод Refinal остаётся под предписанием за диоксины; в Vergèze отчёты DREAL по Perrier зафиксировали другой эпизод группы Nestlé Waters. В каждом из этих дел, как и в случае с Gandrange, то, что DREAL фиксировала до инцидента, часто важнее того, что сообщает пресса после того, как дело становится публичным. Для жителя, который хотел бы отслеживать такое досье дальше, чем короткая заметка, цепочка обжалований остаётся формальной и понятной.
Список документов, упомянутых в тексте ici.fr, nouveaux dépassements de seuil d’acide cyanhydrique chez Toray, la CGT dénonce un problème récurrent, 16 juin 2026, consulté le 29 septembre 2026. Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Nouvelle-Aquitaine, visite du 15 mai 2025, TORAY ABIDOS, consulté le 29 septembre 2026. Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Nouvelle-Aquitaine, visite du 31 juillet 2025, TORAY ABIDOS, consulté le 29 septembre 2026. Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Nouvelle-Aquitaine, visite du 9 décembre 2025, TORAY CARBON FIBERS EUROPE (Lacq), consulté le 29 septembre 2026. Arrêté préfectoral complémentaire n° 2342/2026/45 du 18 mai 2026, TORAY ABIDOS, Géorisques, consulté le 29 septembre 2026. Arrêté préfectoral complémentaire n° 2342/2026/39 du 18 février 2026, TORAY ABIDOS, Géorisques, consulté le 29 septembre 2026. Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Nouvelle-Aquitaine, visite du 18 mai 2026, TORAY CARBON FIBERS EUROPE (Lacq), consulté le 29 septembre 2026. Toray start up new production facility, communiqué Toray Carbon Fibers Europe, 9 mars 2026, consulté le 29 septembre 2026.
Примечания к другим делам Locacil: обвинение в экопище отклонено, что говорит текст. Руководитель Locacil в первой инстанции приговорён в Страсбурге 2 сентября 2026 года; обвинение в экоциде отклонено: как сообщает пресса и что говорит текст.
Fibre Excellence в Saint-Gaudens: дело хлоратов. Экстренное распоряжение от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Saint-Gaudens.
STMicroelectronics в Crolles: ПФАС и вода, документы. Распоряжение 2025 года, инспекции DREAL, региональная таблица по ПФАС, распоряжение о засухе августа 2026 года: что устанавливают официальные документы по ST в Crolles.