PFAS: Euroapi во главе французского рейтинга
87 434 грамма PFAS, заявленных в день. Именно такой объём сточных вод с PFAS, заявленный для площадки Euroapi в Сен-Тобен-ле-Эльбо (Saint-Aubin-les-Elbeuf), департамент Сена-Маритим, вывел её на первое место среди французских эмитентов пер- и полифторированных алкильных веществ. Эта цифра приведена в рейтинге, составленном ассоциацией Générations Futures и приведённом 2 апреля 2025 года в материале издания Vert.eco. Она подавляет всё остальное: второй по величине объект страны сбрасывает в восемь раз меньше. Но за этим рекордом скрывается более запутанная промышленная история: крупнейший эмитент PFAS во Франции заявляет, что не производит их вовсе.
Десять заводов — более 99 % национальных выбросов
Рейтинг Générations Futures опирается на недавнее требование. Приказ министерства от 20 июня 2023 года обязывает соответствующие установки, классифицированные для охраны окружающей среды, провести три кампании анализа своих водных стоков. По данным ассоциации, было охвачено от 3 800 до 4 000 объектов; по состоянию на 25 марта 2025 года около 2 685 из них, то есть примерно 70 %, представили свои результаты. Из этого массива деклараций вырисовывается резкая концентрация: 5,4 % проанализированных заводов ответственны за более чем 99 % национальных выбросов PFAS.
Вот десять лидирующих эмитентов, как они опубликованы Générations Futures через Vert.eco. Объект считается «крупным эмитентом», если его сбросы превышают 1 г/день или если концентрация суммарных PFAS превышает 25 мкг/л.
Четвёртая строка заслуживает отдельного замечания. Объект Sarrel PNA в Мароль-ле-Бро (Marolles-les-Braults) указан на 4-м месте, но исходная статья не публикует для него никаких числовых значений. Я просмотрела таблицу построчно: ячейка пуста. Следовательно, невозможно сказать, сколько он сбрасывает. Этот пробел в официальных данных уже многое говорит о состоянии прозрачности.
Euroapi во главе, но это стоки BASF
Парадокс в том и состоит. Допросив Euroapi, компания официально заявила, что на своём заводе в Сен-Тобен-ле-Эльбо она ни производит, ни использует PFAS. Декларируемые в рамках режима установок, классифицированных для охраны окружающей среды, выбросы происходят из промышленных стоков её соседа на той же промышленной площадке: BASF. Немецкий гигант там синтезирует фипронил, инсектицид, запрещённый в сельском хозяйстве в Европе, относящийся к семейству PFAS. Сточные воды проходят через очистные сооружения, под управлением Euroapi. В результате декларации подаёт Euroapi, и именно она оказывается в верхней строке рейтинга за загрязнение, которое она не производит.
Эта механика объясняет, почему BASF Agri Production фигурирует отдельно на 6-м месте с 215 г/день в Сен-Тобен-ле-Эльбо. Две юридические единицы, одна и та же площадка, две строки в рейтинге. Декларативный режим ICPE (установки, классифицированные для охраны окружающей среды) приписывает загрязнение эксплуатанту точки сброса, а не заводу, который его генерирует. Официальная система учёта назначает первым загрязнителем Франции предприятие, которое утверждает, прилагая технологические подтверждения, что оно ничего не выбрасывает. Это не ложь: это регулировочная «слепая зона».
Семь ассоциаций подали жалобу на BASF
Семь ассоциаций подали жалобу на BASF за массовые выбросы PFAS в Сену, которые, по их утверждению, тянутся 25 лет назад. На этой площадке выбросы TFA документируются как минимум с 2007 года. И, по данным Vert.eco, сегодня они превышают выбросы завода Solvay в Салиндре (Salindres) в департаменте Гар, долгое время считающегося французским эпицентром рекордного загрязнения. Карта BRGM, которая теперь публикует эти анализы в свободном доступе, делает эту промышленную географию наконец читаемой.
Рекорд мая 2024 года — не путать
Ещё одна распространённая цифра по Сен-Тобен-ле-Эльбо: 87 килограммов TFA, сброшенных в Сену за один день в мае 2024 года. Расследование издания Le Poulpe, подхваченное Vert.eco, представляет это как французский рекорд. Близость этой цифры к 87 434 г/день из рейтинга (то есть 87,434 кг) бросается в глаза. Но она также вводит в заблуждение.
Это два методологически различных измерения. Пик мая 2024 года — это точечная величина, зафиксированная в конкретный день и относящаяся только к TFA. 87 434 г/день рейтинга — это средняя дневная величина, рассчитанная в рамках официальной кампании после приказа 2023 года и охватывающая все PFAS. Насчёт точной связи между этими двумя числами я остаюсь осторожной: их числовое сходство заметно, но нет оснований считать их одно и то же.
TFA и регуляторные пробелы
TFA, трифторуксусная кислота, иллюстрирует ещё один регуляторный пробел. Французский стандарт на питьевую воду устанавливает предел 100 нанограмм на литр для суммы двадцати приоритетных PFAS. TFA в этот список не входит и на сегодняшний день не регламентирован никаким порогом. Это как раз проблема «невидимых» PFAS, которых мониторинг питьевой воды пока пропускает. Тем не менее префектурный приказ от декабря 2024 года обязал BASF внедрить системы очистки для снижения этих выбросов.
Штраф, который не касается PFAS
В октябре 2025 года местные СМИ сообщают, что Euroapi может быть оштрафована. Быстрый взгляд позволяет подумать, что штраф касается PFAS. Это не так. Префектурный приказ от 6 октября 2025 года предусматривает, по данным ICI Normandie, ежедневный штраф в 1 000 евро начиная с 1 апреля 2026 года, если превышения продолжатся. Но эти превышения относятся к нитратам и взвешенным веществам, а не к PFAS или TFA, которые по-прежнему остаются вне любого обязательного предела. Предшествующее требование было вынесено в июле 2024 года.
Сама статистика по превышениям также неясна. Ходил общий счёт в 182 превышения. Детализация, опубликованная ICI Normandie, указывает 97 случаев по нитратам и 34 по взвешенным веществам, то есть 131 документированный случай. Разница в 51 случае с общим числом не разъясняется ни одним из доступных источников. Со своей стороны Euroapi подчёркивает инвестиции в размере почти 40 миллионов евро за десять лет на сокращение общего экологического воздействия площадки. Это число следует воспринимать как корпоративное сообщение, а не как независимую оценку.
Урок ясен
На этой площадке лишь та форма загрязнения, для которой уже существует правовая база, сопровождается санкцией. PFAS же остаются безнаказанными из‑за отсутствия пределов. Закон о PFAS от февраля 2025 года начал устранять это отставание, но ещё не охватил промышленные водные сбросы.
От Салиндра до Пьер-Бенита — национальная карта
Рейтинг не ограничивается десятью объектами. Générations Futures довела число «крупных эмитентов» до тринадцати, сообщает Environnement Magazine. К первым десяти добавлены Sarrel PNA в Мароль-ле-Бро, нефтеперерабатывающий завод TotalEnergies в Гонфрвиль-л’Орше (Gonfreville-l’Orcher), также в Сена-Маритим, и ещё два объекта, не идентифицированные поименованно в публичных источниках. И опять же для Гонфрвиля никакие отдельные числовые значения не доступны: объект упоминается, но не количественно описан.
Южнее, платформа в Улленс — Пьер-Бенит (Oullins-Pierre-Bénite), пятая в рейтинге с 562,5 г/день для Arkema, концентрирует другой крупный французский конфликт. На этой площадке Daikin Chemical France производит фторэластомеры — PFAS, предназначенные для автопрома, аэрокосмической отрасли и микроэлектроники — с 2003 года. По данным Décideurs Juridiques, 192 жителя местных долин, включая 25 несовершеннолетних, подали в суд на Arkema и Daikin в суд общей юрисдикции Лиона, требуя по 190 000 евро на человека, то есть примерно 36,5 миллиона евро всего. Это же дело привело к тому, что весной 2026 года два производителя были отмечены четырьмя спецдокладчиками ООН.
Завод в Нормандии, который декларирует загрязнение, которое он не производит; нефтеперерабатывающий завод, упомянутый без цифр; платформа вблизи Лиона в суде — карта PFAS во Франции складывается фрагментарно. Ни одно из этих дел не связано публично с другими. Единственный документ, который их объединяет, — этот рейтинг апреля 2025 года, общий и без аналитического угла. Остаётся вопрос, на который числа не дают ответа: сколько времени система измерений сможет называть первым загрязнителем того, кто клянётся, что не выбрасывает, прежде чем регулирование наконец наверстает реальность стоков?