Solvay Salindres: что на самом деле устанавливают административные приказы
28 июля 2026 года префект департамента Гард наложил административный штраф в размере 45 000 евро на компанию Rhodia Opérations, эксплуатирующую химический объект в Салин-дре. Два дня спустя второй приказ обязал её устранить сбросы, средний поток TFA которых достигает 8,924 кг в день в направлении Гардона по течению. Ни один из этих двух приказов не фигурирует в имеющихся на сегодня пересказах в прессе.
Что установлено: две административные санкции за превышение предельно допустимых значений выбросов PFAS, вынесенные в рамках надзора за объектами, подлежащими классификации. Что не установлено: нет ни уголовного осуждения, ни судебного решения, ни подтверждения о подаче жалобы. Двухмесячный срок обжалования в Административный суд Нима по-прежнему действует на момент публикации.
Оба приказа прямо адресованы компании RHODIA-OPERATIONS. В отчёте инспекции DREAL от 9 декабря 2024 года сказано, что «Solvay France объявила о своем решении прекратить производственную деятельность, осуществляемую Rhodia Opérations на площадке Салин-дре». Это всё, что содержится в изученных документах о связи между двумя именами: ни один документ не уточняет точную природу капитальной связи, участие или статус дочерней компании. Утверждать, что Rhodia Opérations является «дочерней компанией Solvay», значило бы выходить за пределы того, что говорят эти тексты. Имя, указанное в штрафе, — Rhodia Opérations, и именно его здесь и упоминают.
Пять месяцев превышений, посчитанные приказом за приказом
Приказ № 2026-033-DREAL наказывает за конкретное нарушение: «эксплуатант сознательно решил не внедрять очистку сточных вод, содержащих PFAS, сбрасываемых в природную среду, текущую в направлении Гардона по течению, не предложив никаких альтернатив». Инспекция констатирует, что сбросы января 2026 года превышают предельно допустимое значение по концентрации «по крайней мере в 9 раз для TFA и по крайней мере в 4 раза для TA». Нарушение продолжается в течение пяти последовательных месяцев — с января по май 2026 года.
- ПДВ (VLE) для TFA: 50 мг/л и 7 кг/д, ужесточены до 0,6 мг/л и 0,1 кг/д с 1 января 2026 года.
- Предписание соблюдать эти пороги, оставшееся без эффекта согласно следующему приказу.
- 45 000 евро за зафиксированные пять месяцев превышений.
- Один месяц на приведение в соответствие с пунктами 7 и 8 приказа 2024 года.
- Трансформация требований должна быть выполнена к 21 декабря 2027 года.
Средний измеренный поток TFA — 8,924 кг/д — превышает разрешённый порог в факторе, который прямо следует из текста приказа от 30 июля: установленный предел на 1 января 2026 года — 0,1 кг/д. Этот же приказ также указывает концентрацию, зафиксированную в первом принимающем водотоке — Авен: примерно 1,4 мг/л за 2025 год «при отсутствии какой-либо очистки».
Пилотный проект представлен как удачный, затем признан невыполнимым
В мае 2024 года Solvay представлял на комиссии по наблюдению за площадкой цель: «снизить концентрацию TFA в сбросах ниже 0,6 мг/л», с «первые успешные испытания обратного осмоса». Отчёт инспекции декабря 2024 года подтверждает обнадёживающие результаты пилотного проекта — примерно 0,4 мг/л на выходе при 7 мг/л на входе.
Двадцать один месяц спустя, в отчёте, представленном 27 февраля 2026 года, Rhodia Opérations ссылается на «лучшие решения, которые, возможно, будут доступны в будущем», и отклоняет обработку в промышленном масштабе. Префектура не оставила это без замечания: она пишет, что эти аргументы «противоречат промежуточным результатам пилота и последнему отчёту об эксперименте, обновлённому 16 января 2026 года». В мае 2024 года обратный осмос работал. Двадцать один месяц спустя его установка оказалась бы слишком дорогостоящей. Сам административный текст подчёркивает это расхождение.
В финансовом аспекте приказ от 30 июля сопоставляет две суммы: 20,5 миллиона евро инвестиций, которые эксплуатант считает чрезмерными, и 3,3 миллиона евро годовой платы, которую администрация рассчитывает на основе тарифа 100 евро за сто граммов выброшенного вещества для нынешних неочищаемых выбросов. Я перечитала этот абзац дважды перед тем, как написать эту фразу, и до сих пор не уверена, что чисто бухгалтерское взвешивание является состоятельным в отношении сброса, достигающего первого принимающего водотока.
Питьевая вода соответствует санитарным порогам, с оговоркой
Кампания ARS Окситани, опубликованная 6 марта 2025 года и охватившая 32 водозабора в десяти коммуннах северного Гарда, даёт результаты, которые лучше проверять самостоятельно, а не сводить к одному предложению. По сумме двадцати PFAS, контролируемых в воде для потребления, «все результаты соответствуют норме 0,1 мкг/л». По TFA, веществу, не входящему в этот список двадцати, тринадцать водозаборов показывают значения «близкие к или превышающие 10 мкг/л», с максимальным значением 37 мкг/л, остающимся ниже ориентировочного санитарного порога 60 мкг/л, установленного с февраля 2025 года.
Эти два предложения не противоречат друг другу, но отвечают на два разных вопроса. Первое говорит: соответствует действующему регулированию по двадцати контролируемым PFAS. Второе говорит: выше целевого значения по снижению для TFA отдельно, у которого пока нет собственной обязательной нормативной границы во Франции. Национальная карта анализов PFAS позволяет сопоставить эти тринадцать водозаборов с остальной территорией, а длительный мониторинг TFA в питьевой воде показывает, почему это вещество до сих пор не попало под специальное регулирование.
Загрязнение уже не исходит от производства
Завод прекратил производство. Solvay France объявила это решение в конце сентября 2024 года, а приказ от 28 июля 2026 года фиксирует более позднюю дату прекращения производства — 11 марта 2025 года. С тех пор выбросы PFAS уже не исходят из цехов, а из подсыхающих мест выхода на поверхность исторического склада отходов: примерно девять миллионов тонн, удерживаемых дамбами высотой 35 метров на площади почти 35 гектаров, согласно презентации DREAL от 29 мая 2024 года. Семь сбросов стоков, происходящих из этих возобновляемых выходов, подпадают под ежемесячный самоконтроль, обязательный по предписанию от 30 июля.
Это смещение источника меняет характер проблемы, но не устраняет её: прекращение производства недостаточно, чтобы остановить сброс, когда загрязнение находится в хранилище отходов, продолжающем фильтровать вещества. Другие промышленные площадки в сети сталкиваются с аналогичной судебной или административной динамикой, но в очень разном темпе, и закон о PFAS 2025 года как раз ввёл плату, которая теперь служит основой расчёта префектуры.
Générations Futures писала в своём предупреждении февраля 2024 года, что «рассматриваются юридические шаги, с уголовной жалобой за причинение вреда рыбе и за ухудшение загрязнения вод». Ни один из изученных источников не подтверждает, что такая жалоба была действительно подана в Салин-дре. В доступных документах по этому делу нет ни административного, ни судебного решения. Два приказа 2026 года открывают двухмесячный срок обжалования в Административный суд Нима; ничего не указывает на то, что Rhodia Opérations воспользовалась этим правом на момент публикации.
Ассоциация также оспаривала в пресс-релизе марта 2025 года ориентировочный санитарный порог, установленный для TFA. Её представитель Франсуа Вейеретт тогда писал: «эта норма 60 мкг/л действительно слишком высока и должна быть пересмотрена, чтобы действительно защищать население». Это позиция ассоциации, а не административный вывод: инструкция DGS, устанавливающая порог 60 мкг/л, остаётся на сегодняшний день действующим документом.
Что касается будущего очистки площадки, в досье так же мало сведений, как и о её юридическом прошлом. В публичных документах, изученных для этой публикации, нет ни календаря, ни общей сметы очистных работ. PFAS, TFA, RPF, VLE: глоссарий этих аббревиатур помогает ориентироваться, прежде чем следить за дальнейшим развитием этого дела, которое решится в Административном суде Нима или не решится вовсе, в зависимости от того, обжалует ли Rhodia Opérations штраф.
Документы, упомянутые в тексте: префектура Гарда — приказ № 2026-033-DREAL от 28 июля 2026 года; префектура Гарда — приказ № 2026-035-DREAL от 30 июля 2026 года; префектура Гарда — приказ № 2024-07 от 21 июня 2024 года; DREAL Окситани — отчёт инспекции от 9 декабря 2024 года; DREAL Окситани — презентация на комиссии по наблюдению за площадкой от 29 мая 2024 года; ARS Окситани — сообщение от 6 марта 2025 года; инструкция DGS/EA4/2025/22 от 19 февраля 2025 года; директива (UE) 2026/805 от 30 марта 2026 года; Générations Futures — предупреждение от 6 февраля 2024 года и пресс-релиз от 7 марта 2025 года; позиция группы Solvay по Салин-дре.
Locacil: преследуемое, отклонённое, что говорит текст
Руководитель Locacil в первой инстанции в Страсбурге признан виновным 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде отклонено: механизм по сообщениям прессы, затем текст.
Fibre Excellence в Сен-Годенсе: дело хлоратов
Экстренный приказ от 9 января, ограничение воды в 32 коммуннах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен-Годенсе.
Циановодородная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе DREAL в 2025 году выдала Toray предписание по сбросам циановодородной кислоты; новый приказ последовал в июне 2026 года, согласно ICI Béarn Bigorre.